作者|每日君
來源|每日經濟資訊(Netguancha)
財經大號,獨特視角看經濟!

人工智能的崛起,既讓人類興奮也讓人焦慮,機器都這麼強大了,未來我們人類該如何自處呢?

近日,《紐約客》雜誌的一張最新封面毫無徵兆地在朋友圈裡刷了屏。封面上,人類坐地行乞,機器人則扮演了施予者的角色,意指明顯——在未來社會,人類的工作機會被不斷進化的機器人剝奪,從而淪為了流落街頭的弱者。
 

 

 

这其实是一个老生常谈的话题,自从机器人的概念在科幻小说里首次出现……甚至更早,自从工业革命爆发,机器大生产最开始为商家创造利润的那一天开始,人类便开始了无休无止的焦虑。

 

从各种科幻作品的走向来看,最早的时候,人类最害怕的是机器人起兵造反,将人类杀个片甲不留。

 

而到了如今,人工智能日渐精进,人类的焦虑和恐惧则由被机器人杀死,转变成了被机器人所取代。

 

 

人类会被机器人取代吗?难说。如果真的取代了,站在更大的文明维度上来看,倒也不失为一种进化。

 

说真的的,如果政府能保证未来机器接管社会劳动之后,能免费为我们这些下岗人群提供食物和发放现金福利,我不介意被取代。但这样的保证没有的情况下,我们还是谈谈,在这个时代,做什么工作最有可能被机器人淘汰?干什么最不容易被淘汰?

 

BBC 基于剑桥大学研究者 Michael Osborne 和 Carl Frey 的数据体系分析了 365 中职业在未来的“被淘汰概率”。

 

第一梯队淘汰岗位:被取代概率为90%以上

 

电话推销员:被取代概率99.0%

打字员:被取代概率98.5%

会计:被取代概率97.6%

保险业务员:被取代概率97.0%

银行职员:被取代概率96.8%

政府职员:被取代概率96.8%

接线员:被取代概率96.5%

客服:被取代概率91.0%

 

在 BBC 所统计的三百多个职业里,“电话推销员”被机器人取代的几率为最大,接近百分之百。

即使没有机器人的出现,这样一个单调、重复、恼人,又毫无效率可言的工种也是迟早要消亡的。同样的,有人工智能的存在,打字员和速记员也毫无疑问会彻底淘汰。

 

 

会计工作的本质便是信息搜集和整理工作,内部存在着严格的逻辑要求,天生就要求 100% 准确,从结果上来看,机器智能操作的优势的确明显。而事实上,就在今年,全球四大会计师事务所中的德勤、普华永道和安永都相继推出了财务智能机器人方案,给业内造成了不小的震动。

 

 

另一个已经开始走向人工智能化的行业金融基础岗位。去年,包括平安保险、泰康在线、太平洋保险、弘康人寿、安邦人寿、富德生命等在内的多家险企已将智能科技引入到公司业务上,目前主要应用于售后领域。但业内预测,不久的将来,人工智能将替代销售人员,成为个人保险智能管家。

 

同样在银行服务行业,虽说当下市面上出现的所谓“银行机器人”在实际功能上依然以卖萌为主,但在切实的需求面前,银行职员被机器人取代的确是可以被预见的事情。

 

 

政府官员被淘汰概率如此之高,是因为在BBC 的研究人员这里所指的是政府底层职能机构的职员。如果你看过类似《是!首相》之类的英国情景喜剧,便会知道,在这个国家,冗余且无能的行政人员一贯是民众的槽点和笑料。在英国今年年初的一项调查中,有 1/4 的受访者认为,相比人类,机器人有更好的从政能力;66% 的人认为,至 2037 年,就会有机器人在政府任职;16% 的人认为,在未来的一至两年中,就会出现机器人担任政府官员的现象。

 

第二梯队被淘汰岗位:被取代概率在60~90%之间

 

人事:被取代概率89.7%

保安:被取代概率89.3%

房地产经纪人:被取代概率86%

工人,以及瓦匠、园丁、清洁工、司机、木匠、水管工等第一、第二产业工作:被取代概率80%-60%

厨师:被取代概率73.4%

 

在未来,不单单是员工本身,就连负责招募员工、解雇员工的 HR 也有可能会被机器人取代。通过机器学习、自然语言处理、聊天机器人等人工智能技术,机械 HR 能完成很多人力资源管理者所要求的基本技能。

 

今年 3 月,由北美著名猎头公司 SourceCon 举办的一年一度的行业竞赛中,一个名为“Brilent”的机器只用 3.2 秒便筛选出合适的候选人。国内厂商开发的一种名为“iHR人力机器人”的一站式自助办公服务也获得了大量媒体曝光,其最基础的功能是开具各类证明文件自助打印,如在/离职证明、收入证明、公积金证明等

 

保安被替代的概率也是极其的大,现在机器人巡逻和安防也运用也十分的普遍

 

 

虽然现阶段,无论是房屋买卖还是租赁,都离不开房地产经纪人,也就是我们常说的售楼小哥的牵线搭桥,他们也借此收取佣金。但美国的一些房地产机构近些年开始尝试使用机器人、大数据和人工智能算法完成交易。

 

绝大多数来自第一产业和第二产业的工作都被 BBC 的研究人员列为了高危职业,而这些也是很多人在提到“机器人威胁论”时最先想到的威胁。事实上,从第一次工业革命开始,机械大生产对底层工人生计的威胁便已是经久不衰的月经贴。

 

虽然BBC 将“厨师”的危机概率预测为 73.4%,但八成应该是不包括中餐厨师的。虽说当下类似披萨机器人、咖啡机器人、酸奶机器人之类的机械厨师已经问世,但哪怕是再智能的机器人,看到中餐菜谱上的“盐/少许”“味精/少许”也得死机。

 

第三梯队被淘汰岗位:被取代概率在10~60%之间

 

IT工程师:被取代概率58.3%

图书管理员:被取代概率51.9%

摄影师:被取代概率50.3%

演员、艺人:被取代概率37.4%

化妆师:被取代概率36.9%

写手、翻译:被取代概率32.7%

理发师:被取代概率32.7%

运动员:被取代概率28.3%

警察:被取代概率22.4%

 

略有些讽刺的是,专家预测,人工智能将给很多公司的 IT 部门带来威胁。它将取代 IT 部门里许多的例行公事,其中又以系统管理、服务台、项目管理与应用支持等营运面最可能受影响。

 

相信不少文艺青年年少无知时都有过类似当“图书管理员”的梦想,但时至今日,就连他们都会明白,博尔赫斯的时代早就过去了,这份工作还是交给条形码和人工智能吧。

 

而更令人惊讶的是,摄影师这样一份依赖主观审美的工作竟然也被判定为有超过 50% 的可能被机器人取代。在专家的评估中,图像审美与其他艺术不同,是可以被量化、数据化的。

 

而谷歌也的确开发出了一种试验性的深度学习系统,这个系统会模仿专业摄影师来展开工作,从谷歌街景中浏览景观图,分析出最佳的构图,然后进行各种后期处理,从而创造出一幅赏心悦目的图像。

 

在所有常见的艺术创作工种中,“演员”被判定为最容易被机器自动化取代的行业,概率高达 37.4%。但怎么说呢,撇开科幻小说中用虚拟形象取代真人演员的情节不谈,单单是当下以假乱真的“抠图剧”就让我们对这个行业被取代的前景充满了信心。

 

日本研制的机器人演员“Geminoid F”

 

无论机器可以在多大程度上模仿人类运动,但作为一项职业来说,运动员的立身之本就是人类的肉体凡胎,机械的运动技能再强,也无法与“更高更快更强”的体育精神相比。当然,如果把机器运动员开发得足够完善,会是一种陪练的好帮手。

 

很早之前社会上便有人提出,人工智能最值得开发的领域便是作战功能,以特种兵的身份代替人类士兵赴汤蹈火。在科幻题材中,类似的机甲战士威力无比,却也常常威胁到人类自身,这大概也反映了人类对这一领域机器人开发的警惕。但就在今年年中,迪拜竟然真的开发了一款“机器人警察”,预计 2030 年投入使用。这款机器人警察名叫 REEM,身高约为 1.68 米,靠轮子而非双脚行动,同时它还配备了“情感检测装置”,能够分辨 1.5 米以内人类的动作和手势,还可以辨别人脸的情绪和表情。

 

 

不过 REEM 并不是用来追击犯罪分子的,起码现在还不是。目前这款机器人警察主要是为了帮助市民而设计,它胸前的内置平板电脑可用来与人类进行互动交流,比如报警、提交文件或是缴纳交通违章罚款等。

 

它还能凭借体内安置的导航系统来辨别方向,可以使用包括英语和阿拉伯语在内的六种语言和人类进行交流。

 

第四梯队被淘汰岗位:被取代概率在10%以下

 

程序员:被取代概率8.5%

记者:被取代概率8.4%

保姆:被取代概率8.0%

健身教练:被取代概率7.5%

艺术家、音乐家、科学家:被取代概率分别为3.8%、4.5%、6.2%

律师、法官:被取代概率3.5%

牙医、理疗师:被取代概率2.1%

建筑师:被取代概率1.8%

公关:被取代概率1.4%

心理医生:被取代概率0.7%

教师:被取代概率0.4%

酒店管理者:被取代概率0.4%

 

理论上来说,机器人完成基础的编程工作是完全可行的,毕竟,它们本身就是由代码构成的。目前来看,机器人编程依然只是一个理论上可行的方案,耗时耗力,即算有朝一日实现了,也明显替代不了所有的程序员。

 

一个令我们稍感安慰的数据是,BBC 研究人员预计记者、编辑的职业被人工智能取代的几率仅为 8.4%。毕竟机器智能进行简单文字加工,在深度分析上,仍然是块短板。

 

 

相比人工智能,人类的另一个无法被机器模仿的特质就是同情心和情感交流技能,因此,在保姆这类真正需要情感投入的职业中,机器人尽管能完成大部分工作要求,但终究很难代替。

 

此外,人类的另一个无法被模仿的能力,就是基于社会公义、法律量刑和人情世故作出判断的微妙平衡。法律不是一块死板,不是可以计算、生成的代码,法庭上的人性博弈更是机器人无法触及的领域。

 

无论技术如何进步,人工智能如何完善,对人类而言,创造力、思考能力和审美能力都是无法被模仿、被替代的最后堡垒。

 

 

虽然近些年,已经有各种各样的所谓“人工智能建筑师”被开发出来,但这些系统能完成的工作仅仅是画图纸而已。而建筑师真正赖以立足的创意、审美、空间感、建筑理念和抽象的判断都是机器难以模仿的。

 

关于人类岗位的两个基本结论

 

虽说他们分析的仅仅是这些职业在英国的前景,所基于的也不过是本土的数据。但从这些概率中,我们可以得出两个基本的结论:

 

如果你的工作包含以下三类技能要求,那么,你被机器人取代的可能性非常小:

 

社交能力、协商能力、以及人情练达的艺术;

同情心,以及对他人真心实意的扶助和关切;

创意和审美。

 

如果你的工作符合以下特征,那么,你被机器人取代的可能性非常大:

 

无需天赋,经由训练即可掌握的技能;

大量的重复性劳动,每天上班无需过脑,但手熟尔;

工作空间狭小,坐在格子间里,不闻天下事。

 

怎么样?你所属的职业被机器人所替代的概率是多少呢?而你又属于哪类特征人群呢?

 
arrow
arrow
    全站熱搜

    luishsu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()