買台灣製造 救台灣經濟
讓3600消費券發揮5倍效果
如何用3600消費券拯救台灣經濟(一個小企業老闆的觀點)
金融海嘯席捲全球,各國經濟無一幸免,當各國政府紛紛提出救市方案的同時,馬政府提出3600消費券方案,不管您認不認同這一個方法它已成定案,我們能做的也只有花掉它,希望它能如官員所言達到預期效果,但是如何利用少少的3600消費券,達到振興台灣經濟效果其實是有方法的以下是小弟的一點淺見。
1. 一定要買台灣製造的好商品 例如:家電、鍋具、3C產品、衣服,因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果,當您購買一件台灣製造產品3600元店家可能賺600元,另外3000元向大盤商進貨,大盤商賺300元在用2700元向工廠下單,工廠賺500元後,利用2200元向材料商買材料生產商品,材料商賺200元後又同原料生產商下單原料2000元,原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨,這樣國內最少經過五層次消費,國內總營業額變成為13500元國外1700元,總利潤為1900元,其中還不包括各工廠的商品運輸,工人薪資餐食店舖租金...等營業額及利潤,所以別小看了3600消費券。
2. 不要買進口貨(尤其是韓國貨)按照上述商業模式,進口商品國內總營業額只有6600元國外7300元,國內總利潤為900元,經濟規模只有國產品一半不到,況且相同商品是互相競爭的,多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機,少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業,3600消費券是我國舉債推動,當然應該用在台灣不該流出外國,尤其是韓國對我國產品非常不友善,最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM,唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒,相同的戲碼在液晶銀幕、手機汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業上發生,您可能認為這就是自由經濟,可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理,您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台,韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來,用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星,看看別人想想我們身為台灣人真該團結。
3. 消費券一定要在一般商店消費,因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店,它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶,開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行,但是每一家商店都有一個老闆加二位員工,他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100位員工,況且財團發生危機有銀行及政府疏困,那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了,所以要善用您的3600消費券。
4. 一定要把消費券短時間使用完畢,政府規定使用消費券可到九月份,時間還是太長,3600消費券方案是促進消費並不是救濟,是要在目前如一池死水的國內市場,投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪,讓國內市場產生經濟流動,如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣
將浴缸放滿水 我把消費券變大了
政府直接發錢給你花,而且隨便怎麼用都行。這麼好康的事情,一輩子可能就這麼一次機會。
這都得感謝華爾街那群在資本主義市場樂園裡,忘情優遊、過度樂觀的高風險投資者。數字遊戲玩過了頭,市場反撲的魔爪,讓樂園裡的歡笑聲,一下子全都變成尖叫聲。
去年全球延燒的金融風暴,讓所有人措手不及,金融巨擘紛紛傳出財務危機,不管歷史多悠久,資源多雄厚,全都成了戰敗的喪家之犬。
但是,被懲罰的,不只是金融巨塔裡的賭徒。全球化市場最殘酷的,就是所有人都得一起分攤市場失序後的成本。從美國東岸開始的恐慌性賣壓,就像傳染病一樣,一個個侵襲全球股市,不管是個人或是企業,資產都隨著股市市值快速縮水。
如何走出蕭條迷霧?
依賴全球出口市場,特別是美國消費市場的台灣,當然不可能置外於這波金融危機。蕭條景象從過去光鮮亮麗的金融業、科技業,吹到尋常百姓家。大陸台商倒閉回 流、商家跳樓大拍賣、外資撤離台灣市場、科技業無薪假裁員、失業救助金請領人數創新高 當蕭條時期的新聞一窩峰竄出,大家都在等,這時候的政府,該做什麼,才能帶大家走出市場的黑色迷霧。
行政院端出的800 億大紅包,一喊出來,就成為所有人的目光焦點。去年12 月5 日「振興經濟消費券發放特別條例」在立法院三讀通過,今年農曆過年,只要是中華民國國民,都多了一包價值新台幣
3600 元的紅包。
民眾樂著等領錢,商家則是摩拳擦掌,等著搶食這筆「從天上掉下來的禮物」。但是,發錢能不能政府稅收:政府徵稅會減少消費與投資可用額度,也會影響水位高低。政府減稅堵住浴缸排水孔,讓低水位的情況不再惡化。
解決經濟衰退問題,政治人物和學者吵成一團。政大財務管理系教授周行一說:「消費券的發放本意,就是要讓民眾願意消費,帶動經濟成長動能。」經建會主委陳添枝表示,消費券的發放與使用,預期可以增加今年經濟成長率0.64 個百分點。為什麼消費對於經濟增長如此重要?
把浴缸裡的水填滿
一般新聞所談的經濟成長率,是指國內生產毛額,也就是國民所得的增長況狀。淡江大學財務金融系教授聶建中表示,從經濟學原理來看,國民所得是由民間消費、企業投資、政府支出及淨出口四部分組成;把經濟景氣比喻為一個浴缸,「民間和政府間的經濟活動,就是將水注滿的過程。」
「企業受到金融風暴影響,資產縮水,投資不振,經濟增長的水位就少了一個來源,同時,我們依賴出口甚深,當國外市場、特別是美國消費市場緊縮,對台灣出口衰退的傷害又更大。」
台灣的經濟增長主要來自出口市場,出口衰退,企業營收減少獲利不佳,影響企業後續的投資與擴張動能。以科技業為例,國外消費市場衰頹,廠商接不到訂單,生產線和產能停擺,減薪、裁員自然無法避免。市場衰退警訊不斷傳來,經濟活動也產生一連串骨牌效應。
消費者不管是因為資金在股市被套牢,還是因為被公司減薪裁員而收入減少,或者因為預期今年衰退嚴重而未雨綢繆,都會減縮消費額度。去年12月中國時報調查,就有七成的消費者表示,因為金融風暴的影響,已經開始節省開支。
消費券如何刺激景氣
經濟學的恆常所得理論說明,消費者不會因為短期的所得增加,就馬上改變消費習慣,而立即進行快速的大量消費,「消費券要發揮刺激景氣的作用,是有條件的。」中山大學政治經濟系教授劉孟奇說。
如果消費者拿到消費券後使用在日常生活消費,而把原本就會支出的現金拿去儲蓄,注入水缸的水還是沒變多,就完全失去政策美意。其次,民眾拿到消費券後,必須在短期內花完,市場消費總量短期內快速成長,才能達到刺激景氣的效果。
「換句話說,盡可能拿消費券買奢侈品、多去旅遊一次等『平常不會做的消費行為』,而且要在短期內全部花完,才能讓水缸裡的水變多。」
雖然這次發放的消費券必須在今年9月前消費完畢,不過,現實情況可能不會這麼完美。中國時報同樣一份調查,有48%的人打算把消費券用來買生活用品和食 品,只有8%想把消費券用在吃喝玩樂上,而用在休閒旅遊的人更只有4%。劉孟奇說,「在沒有限制消費商品種類的狀況下,消費券被拿來做民生消費的情況,很 難避免。」經建會預估的0.64%經濟成長率,是以日本過去發放消費券的實際經驗來類比計算,「這個計算結果基本上合理,但是在理想的狀況下,即使發揮理 財深口袋100%的效用,消費券最多也只能達到消費動能點火的效果。」
有些人會問,為什麼以前刺激經濟成長,都沒有用過消費券政策?這次的消費券政策,不只在台灣發酵,很多國家也在討論類似議題。
「或許我們最應該問的是:為什麼擴大政府支出的政策工具無法快速發揮效用?」劉孟奇說:「從另一個角度來看,這也顯示出,台灣政府公共支出的長期規畫不足,在遇到這種全球性的市場震盪時,無法快速反應,這才是我們應該檢討的。」
在媒體調查中,高達30%的人還沒有決定要怎麼使用消費券。如何讓3600 元消費券發揮最大的效用,不僅花得划算,又能真正發揮政策美意,為拉抬景氣提供一點貢獻?
● 把3600 元拆開來用,每一次的消費都超過面額。例如:用500 面額的消費券加上100元現金,和朋友到飯店享受一餐輕鬆下午茶。
● 趁業者搶食大餅,用3600 元買到價值好幾倍的享受。例如:用3600 元買價值1 萬5000 元的高級飯店兩天一夜送早餐的優惠組合,或是用3600 元購買原價7200 元的語言課程。
● 把一家人的消費券集合起來,去購買很想買、卻買不起的奢侈品或家電用品。例如,夢想已久的價值10 萬元的家庭劇院,集合一家5
口的消費券後購買,加上家電業者推出的消費券購買折抵1 萬元的折扣,立刻享受超過7.2折的優惠。
● 消費券使用停、看、聽:
(1)先問店家是否可以使用消費券消費,面額不找零,使用前看清楚面額。
(2)不可以換現金、禮券、儲值,不能用於醫療消費,也不能網拍或蒐購消費券。
(3)沒有營利事業登記證的店家或個人,收取消費券將無法向付款銀行兌換現金,必須再次使用消費券。
(4) 店家違規使用將接受3 ~ 10 倍的罰款。
(5)今年9/ 30 前要消費完畢,逾期作廢。
from 30雜誌電子報 ( HTML 圖文版 )