緊急電力設備之比較
| 設置費用 | 1kw=2~3萬元 | 1kw=30萬元 |
| 使用壽命 | 7~10年 | 20年 |
| 使用燃料 | 柴油 | 太陽光-再生潔淨能源（免費） |
| 系統運作 | 加ATS，停電時方可啟動；需人員每月定期測試運轉 | 平時、緊急時均可使用；隨時可了解運轉狀況，不須使用額外人力操作 |
| 設置空間 | 設備、煙管、隔音、油槽需室內空間 | 利用露台、屋頂、牆面空間 |
| 缺點 | 噪音、空污、油料運輸、儲油危險、維運成本高 | 夜間不發電（可利用蓄電池設計供電，年維運費0.2﹪） |
| 總發電度數 （1kw計） |
（年停電＋年測試運轉時數）×10年＝（20min×6次＋15min×12月）×10年＝5hr×1kw×10年＝50kwh | 日發電度數×365天×20年＝3hr×1kw×365天×20年＝21900kwh（度） |
| 每度電成本 | 2萬元÷50kwh＝400元/度 | 30萬元÷21900kwh＝13.7元/度 |
風險分析
另外，也建議運用多元化能源，來分擔電力短缺時的風險。
| 市電 | 停電時風險極高。 |
| 市電＋柴油發電機 | 發電機故障時風險高。 |
| 市電＋柴油發電機＋太陽光發電系統 | 發揮三者優點：互補，同時故障機率小，風險最低。 |
你知道嗎？
太陽光發電系統比起柴油發電系統，具有減少環境污染、解決尖峰用電之不足、遮蔽陽光直曬（一方面降低建築物之熱效應，稱為被動省能；同時轉換太陽光為電能，供應建物自主能源，亦稱為主動節能）等多項優點。
初期建置成本雖然較高，但若使用於防災或緊急輔助電力上，其發揮的效益可說高於經濟成本上的考量。因此，以總體效益而言，太陽光發電系統是較佳的選擇。
from http://www.pvproject.com.tw/aboutus/knowledge/efficiency.asp
全站熱搜
留言列表
