close
這個馬愣子只會做不會說!
                                      ---陳文茜
 不喜歡看台灣電視,尤其是自稱為
"新聞台",因為那裡面的都是八卦,
而世界大事從缺。
今天在朋友傳來一封E-MAIL
我頗認同且認為印讓您也賞獨而您分享:
令人心煩的是民進黨只會要求電價不漲,只會帶人抗議,但無法提出 可行方案,
這樣的政黨憑什麼再執政?
挑毛病,慷大眾之慨,誰都會,但如何提出可行的權衡辦法, 為現在、為將來謀求解決方法,才是執政黨的氣勢,看來牠們只有在 那挑刺的份了.
而執政黨也太沒出息與魄力,不敢檢具數據, 直說政策的現狀與長遠好處;
做了事還被罵,窩囊!也只是個當幕僚的貨!
有點可惜了!
                       
馬愣子,他當定了''台灣人長工''這個角色!
馬愣子確實開始在做台灣百年基業紮根的苦差事
--但有些人只習慣人云亦云 "嘴看事",
不懂得深入思考,你說奇怪不奇怪....
敢問-----是誰讓資產16000億元的台電,
在短短數年間財政迅速惡化?
(其實是被''假愛台灣''的黑心政客官商自1998~2008 有計畫的掏空分贓掉的)
馬愣子正在釜底抽薪解構官商政客三角黑金共犯結構
(請耐心陸續等著看馬愣子一連串怎麼幫台灣''排毒''的好戲)
愛自己的家園,請用行動來證明, 而不是用人云亦云的嘴巴口水來吹牛。
政府宣布漲油電價,民眾怒,媒體罵
誰在起鬨?
(這些人怕什麼呢)?

 
低電價是"溫水煮青蛙",讓普羅大眾/一般商家不知節儉, 反而習於揮霍低電價的能源, 這等同拿老百姓錢補貼大量排碳的大工廠, 然後再變相縱容大工廠他們加重地球暖化,禍延子孫。
有些人只習慣用嘴看事,不懂得深入思考
台灣電價30年未漲。
當我(陳文茜)24歲時,1度電2.04元台幣,
那時木柵一棟房45萬元台幣,
忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。
這些物件,現在一坪喊至100萬元以上,
若以60坪房價已高漲至6000萬元。
30年後台灣電價仍僅2.6元台幣,30年,
僅漲0.52元,5兩毛
5角又兩毛()的後果,不只是台電嚴重虧損, 國庫須拿一般納稅人的錢補貼;
更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。
當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時,大工廠無感地耗電, 完全不用考慮綠色廠房;各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。

 
一個奇特的景象是明明大熱天,大樓室內溫度總在22度甚至20度 左右;於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖;
哪怕室外豔陽高照,暑熱天下走兩步即汗流浹背。

 
電價太便宜,每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、 關電腦。
這是個極度浪費電、揮霍電的國度;
且從工廠、公司、到家庭,鮮少羞恥心。

 
於是全球各國流行使用的太陽能熱水器,
在台灣滯銷;LED省電燈泡被丟置在大賣場,乏人問津。

 
台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球,象徵台灣人均CO2 排碳量為世界人均3倍。
但電價不漲,「節能減碳」,就像那只永續會門前的大氣球, 只是個大泡泡,吹噓的口號。

 
台灣為何人均排碳量為世界3倍?
以電價換算,日本電價19.69美分,
為台灣2.47倍。
日本東京在宮城大海嘯前,還是世界上最耗電的城市,其耗電為紐約 1.5倍,倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後,東京人自省,
才知道他們的耗電玩樂,背後是一場如此驚人的賭注。

 
中國大陸目前排碳量世界第一,等於全球天空最「黑」的土地。
但中國電價沿海地區尚比台灣高,中西部比台灣低, 全國平均電價與台灣居然不相上下。
鄰近香港,電價15.38美分,菲律賓20.70美分,泰國8. 29美分,只有印尼、挪威比台灣便宜; 但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。
而台灣,不論石油或天然氣,100%依賴進口。
民生用電漲價有限
於是只有燒煤,燒得附近空氣污濁,
才能降低電價。
林口一個燃煤電廠號稱亞洲第一排碳煙囪,該列入金氏紀錄嗎?
煤燒得紅通通,黑煙排出空中,飄往大氣層。
島嶼上的人們,高喊電價太高,那就好好地擁抱黑濁的天空, 以及擁抱危險卻便宜的核能電廠吧。
這是一場偽君子的論證。
高喊反核的政黨,對漲電價不哼聲,
沒有掌聲,有的還加入噓聲。
事實上,我們一般家庭民生用電漲價有限, 受影響的是高耗能大工廠。
電價不漲,台電虧損,國庫補貼,最終羊毛出在老百姓身上。
因為所謂國庫就是我們眾人繳的稅金,
電價比菲律賓還低時,等同老百姓拿錢補貼大工廠; 然後再變相支持它們大量排碳,
禍延子孫。

 
當全球為經濟衰退疲於奔命時,地球並沒因此同情世人, 停止氣候極端改變。
距離聖地牙哥約120公里的佩托爾卡鎮農場, 一名農民正百思不解的看著溫室不開的花朵。
2011年智利氣溫達到紀錄高值,全國77個農場陷入緊急狀態。
美國呢,股市站上13000點, 龍捲風卻以更猖狂的姿態登陸德州達拉斯。
多達13個龍捲風席捲綿密人口都會區;貨櫃拖車也被捲上空中, 像一隻跳舞的怪獸降臨大地。
日本海近日形成怪異「炸彈低壓」,海面狂風、暴雨、巨浪……一天 之內死了4人,
400人受傷。

 
全球極端氣候從未停歇,儘管金融海嘯後我們逐漸忘了這回事, 但大自然不會寬恕我們;我們破壞多少,就得賠償多少。

 
想想你的孩子,想想被我們破壞殆盡的大地……你還想反對漲電價嗎 ?
電漲價,該漲!
走進一家豆漿店。
老闆狂罵,馬英九第一任還沒完,漲電、漲油、又要漲水費。
豆漿店一大早,9張小桌已滿;按理老闆應笑瞇瞇。
可是這老闆不只橫眉,炸油條的手還邊投油鍋邊揮,危險至極。

客人拿了招牌燒餅往外走,見我直問:
政府為什麼要漲電油價?

我知道政府漲價的理由,我狐疑地是為什麼主事者沒能力說明?
近日我忍不住針對幾個社會輿論沸騰、
但明顯認知錯誤的議題,向官方要說帖。
不管文林苑都更案、台電漲價案、中油漲價案,政府的說明能力, 恕我直言其文字之落差、重點之模糊、語意之不清、 資料整理能力之低落令我錯愕。 
以漲電價為例,台電目前負債13000多億元,面對財務窘境, 甚至把為核一、核二除役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。

這幾天媒體同聲反漲,但也同聲不回答真相。
台電落入財務窘境,有兩個重大背景,
第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜,
但這並非台電非漲不可的唯一因素。
1998年台電尚餘資產16000億元台幣,
到了2003年我當立委審查預算,台電資產只剩3000多億元。
10年變成倒負債13000多億元,我一點也不驚訝。
1998年立院通過民營電廠設置條例,
那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗, 惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電;
而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」。 

於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告,
有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。
例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間,
隨國際煤價波動;天然氣發電一度約4.5元。 而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣,
這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。 

立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年 商業合約,無法片面變更」。 

莫賣國家成全財團

當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、 森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難 ,
出售長生電廠金雞母。
 
經濟部奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照, 我在立院質詢台電總經理,有此前例嗎?
 
他答:「沒有。」
 
我問:「準備簽約多少年?多少錢?」
 
他答:「依法25年,依計算2000多億元。」
 
我再問台電總經理,「25年後我69歲,
80歲,你們如此掏空台電對得起下一代, 對得起每日上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎 ?」
 
總經理看著我,點頭,然後無語;
駁回長昌電廠。

「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率,也沒解決《 京都議定書》排碳議題。
 
唯一是讓資產16000億元的台電,數年間財政迅速惡化。
去年底最新資料台電負債13278億元,
台電累積50年國庫,12年被掏空。

台電董事長沒有勇氣說的實話是:
「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。
請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治獻金。」

許多人可能忘了美國2001122日恩隆案, 加州電力公司申請破產,那是場難忘的赤裸交易;它也同時在199 8年台灣上演。
 
我還記得當年查帳台電時,一位立委好意問我,「 你擋上千億上兆財路,不怕人家派黑道追殺妳?」
 
我回答:「仇家太多,要排隊。」

而當我們守著國庫時,民眾及媒體只關心藍綠惡鬥; 很感慨地說實話,我公布的電廠,許多老闆與我個人還頗有私交。
 
但國家沒人要,人們只為權力殺紅眼;
甚至我的質詢最終預算表決得到國、親、台聯三黨支持, 還被貼上藍色標籤。
 
我當下的反應很簡單,「國家不是我一個人的, 如果眾人皆漠不關心,10年之後眾人共業眾人擔。」

10年之後,台電果然撐不住了,也不可能再撐。
 
或許經濟不好時,它不該選擇此時漲,
但我想請教現在罵漲電價的媒體,
當年曾經關注《民營電廠設置條例》嗎?
當我們冒著至少得罪大財團守預算時,
媒體曾給予支持嗎?
還是僅熱衷風花雪月及藍綠符號的新聞?

豆漿店的老闆或許是無辜的,但誰來告訴他真相?
誰來揭穿政商媒的惡質結構?
arrow
arrow
    全站熱搜

    luishsu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()