Luis國際資訊事務所

4.

條件句 (Conditional Sentences)

由表示條件的子句 (if clause) 和表示結果的子句 (result clause) 結合而成的句子稱爲條件句。

面對社會百態，人人都或多或少有過千奇百怪的假設。譬如，某人承受不了久病不癒的老母與養育子女所挑起的重擔而有所假設，“假設老母能早點死去，負擔減輕了，我就有更多的能力來照顧我自己的孩子。”別人知道了他的假如，也會如此假如，“烏鴉尚知反哺，假如此人真的有此假如，那真是人心不古，禽獸不如!”再如，某衆多兄弟的家庭，最小的得天獨厚，賺錢最多，卻爲衆兄弟共有，他或有個假如，“假如我能自立門戶，所得獨享，豈不美乎!”悉者也作假如，“假如他果有此念，而忘卻父母兄長培育之恩，豈不悲乎!”處於重私利、輕公益，甚至不講倫理、不願認祖歸宗之如此社會，有識者慨然而歎曰，“愛之於今日何價?! 假如人人心中有愛，而且能先愛國而後愛家 (沒有國哪裡會有家——你是否聽過這首歌?)，至少能由家庭之愛推展至同胞之愛、國家之愛、民族之愛，則國家何患不強，人民何患不富、同胞何患無情、民族何患不尊?!”假如…。這種種假如雖與本文不盡相同，卻能反映今日一部分之社會文化，甚至一部分政治理念。獨樂樂不如衆樂樂，古有名訓。身受國家培育而成的讀書人，所爲何事？能不深省！

我們所作之種種假設，有可能亦有不可能成爲事實者，也有恰與事實相反者，還有…。在此種種不同的假設中，動詞的型態亦隨之而異，因而形成了多種結構不同的條件句。茲分別說明如下：

1.

沒有時間性的條件句 —— 屬於“直說法”：

基本結構： If＋S.＋V. (現在式)...， S.＋V. (現在式)...

此一結構是表示“在某種條件或情況下，必然或自然會産生某種結果無疑”，任何時候都 是如此。如：

(1) 

If I say, "Yes", he says, "No".
(如果我說“是”，他便說“不”。)

(2)

If there is a shortage of any product, prices of that product go up.
(任何一種産品若是缺貨，其價格便會上漲。)

(3)

If I have enough time, I write to my parents every week.
(如果我時間充裕，便會每星期給我父母寫信。)

(4)

If I don't eat breakfast, I always get hungry during class.
(我不吃早飯的話，總會在上課的時候餓。)

(5)

If you do good things and have good thoughts and feelings toward others, you are a person of good character.
(如果你行善積德、心存好意、體諒他人，你便是個品行好的人。)

(6)

Water freezes if the temperature goes below 32.
(如果溫度降到華氏 32 度以下，水便結冰。)

(7)

If you heat ice, it turns to water.
(如果冰加熱，就變成水。)

(註)

如果條件句是表示某種定律，亦即在某種情況下必然産生某種結果，表示結果的子句裏除了用現在式動詞外，也可用 “will~” 來表示 “一定會” 的含義。因此：

(6) = Water will freeze if the temperature goes below 32.

(7) = If you heat ice, it will turn to water.

2.

現在或未來可能成爲事實的條件句 —— 屬於“直說法”：

基本結構：If＋S.＋V. (現在式)...，S.＋shall / will＋原形動詞 (未來式)...

此一結構是表示 “在某種條件或情況下，會産生某種結果”，時間指現在或未來。主詞是 第一人稱時可用 shall，尤其在正式的場合； will 則適用任何人稱。若要強調 “一定會” 的 含義，用 will。如：

(1)

If you come into my garden, my dog will bite you.
(如果你進我的花園，我的狗一定會咬你。)

(2)

If you ever meet him, you will like him.
(如果你遇見他，你一定會喜歡他。)

(3)

If I have enough time tomorrow, I will write to my parents.
(如果我明天時間充裕，我一定要給我父母寫信。)

(4) 

If I don't eat breakfast tomorrow, I will get hungry during class.
(如果我明天不吃早飯，上課時一定會餓。)

(5)

He won't know anything about it if nobody tells him.
(如果沒人告訴他，他對此事會一無所知。)

(6)

Where will you stay if the hotel is full?
(如果那家旅館客滿，你要住在哪兒呢?)

(7)

What shall we do if we run out of petrol?
(我們如果把汽油用光了該怎麽辦?)

3.

很可能與現在或未來的事實相反的條件句 —— 屬於“假設法”：

結構中的 should 除了在正式場合外，幾乎全被 would 所代替，在口語中通常都是用省略式的 “ 'd”。

就時間而言，此種結構和前述的兩種無異，都是指現在或未來的任何時候。但是此一結構中所設的條件恰與或可能與事實相反，結果子句亦因而不是事實。試比較說明如下：

If I don't eat breakfast, I always get hungry during class.
(我不吃早飯的話，總會在上課的時候餓。)

這個句子純粹是敍述事實。再看看下面一句：

If I didn't eat breakfast, I always got hungry during class.
(我不吃早飯的話，總會在上課的時候餓。)

這個句子裏的動詞用的是過去式 (didn't eat, got)，但不是指過去，亦非僅指今天或明天，而是和上面的句子一樣是指任何一天，既然如此為什麽動詞要用過去式? 因為其中所設的條件與事實相反。事實是 “I usually eat breakfast. (我通常都吃早餐。)”。

再如：

If I have enough money, I will buy that coat.
(如果我有足夠的錢，我就買那件外套。)

當我看到那件外套而有意要買時，卻不知道身邊所帶的錢夠不夠，但心裏想可能夠，我就會對人說出這句話。如果我身邊的錢不夠，或覺得可能不夠，我會說出下面這句話：

If I had enough money, I would buy that coat.
(如果我有足夠的錢，我就會買那件外套了。)

當聽者聽了我的這句話裏的動詞用的是過去式時，即可意識到我現在沒有或可能沒有足夠的錢 (I haven't enough money to buy that coat)。再如：

If I don't eat breakfast tomorrow morning, I will get hungry during class.
(如果明天早晨我不吃早飯的話，我上課的時候會餓的。)

If I didn't eat breakfast tomorrow morning, I would get hungry during class.
(如果明天早晨我不吃早飯的話，我上課的時候就會餓。)

這兩句都是指未來 (tomorrow morning)，不同的是，第一句是實話實說，第二句卻暗示“我不認為明天早晨我會不吃早餐 (I don't expect I will not eat breakfast tomorrow morning.)”，這與句中所假設的恰好相反。

茲再舉數例如下：

(1)

If two times five made fifteen, this answer would be correct.
(如果二乘五等於十五，這個答案就對了。)